Volltextveröffentlichungen (2)

• Staatsbibliothek Berlin

  1. Wie wirkt der außergerichtliche Vergleich auf den schwebenden Rechtsstreit? 2. Ist der Streit darüber, ob ein außergerichtlicher Vergleich rechtswirksam sei (Anfechtung wegen Irrtums oder arglistiger Täuschung, Rücktritt), in demselben Verfahren auszutragen, dessen ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• RGZ 142, 1

Wird zitiert von ... (8)

• BGH, 07.03.2002 - III ZR 73/01

  Nicht ohne weiteres Beeendigung eines Rechtsstreits durch außergerichtlichen …

  Nach der vom Reichsgericht eingeleiteten Rechtsprechung gewährt er allerdings vermöge seines sachlich-rechtlichen Inhalts dem Beklagten eine Einrede gegen den durch den Vergleich erledigten Anspruch und führt so mittelbar dazu, daß der Kläger das Verfahren nicht fortsetzen darf (RGZ 142, 1, 3 f. = JW 1934, 92 m. Anm. Lent; RGZ 161, 350, 353; BAG NJW 1973, 918, 919 = AP Nr. 21 zu § 794 ZPO m. Anm. J. Blomeyer; s. ferner BGH, Urteil vom 29. Januar 1964 - V ZR 39/62 - LM Nr. 12/13 zu § 794 Abs. 1 Ziffer 1 ZPO = MDR 1964, 313; BAGE 36, 112, 117 ff.; BAG NJW 1969, 1469).
• BGH, 10.03.1955 - II ZR 201/53

  Fortführung eines Rechtsstreit nach Rücktritt von einem gerichtlichen Vergleich

  Auch wenn sich der Rücktritt als gerechtfertigt erweist, kann der Rechtsstreit nicht weitergeführt werden (RGZ 142, 1 [7]; OLG Hamm JMBl NRW 1952, 248; Stein-Jonas-Schönke 11, 3 zu § 794 ZPO bei Note 54).
• BVerwG, 27.10.1993 - 4 B 175.93

  Prozessvergleich - Rechtsnatur - Geschäftsgrundlage - Außergerichtlicher …

  Betreibt der Kläger der Abrede zuwider den Rechtsstreit weiter, so kann der Beklagte dem die Einrede unzulässiger Rechtsausübung entgegensetzen, die zur Folge hat, daß die Klage unstatthaft wird (vgl. RG, Urteil vom 29. September 1933 - I 77/33 - RGZ 142, 1; BGH, Beschluß vom 18. Dezember 1963 - IV ZR 263/63 - NJW 1964, 549 sowie Urteile vom 29. Januar 1964 - V ZR 39/62 - MDR 1964, 313 und vom 14. Mai 1986 - IV a ZR 146/85 - NJW-RR 1987, 307; BAG, Urteile vom 21. Dezember 1972 - 5 AZR 324/72 - NJW 1973, 918 und vom 9. Juli 1981 - 2 AZR 788/78 - BAGE 36, 112).

 
• BAG, 09.07.1981 - 2 AZR 788/78

  Auflösende Bedingung im Arbeitsvertrag mit Lizenzfußballspieler

  a) Die rechtliche Bedeutung und die Auswirkungen eines außergerichtlichen Vergleichs auf einen trotz der vergleichsweisen Regelung des Streitgegenstandes geführten Rechtsstreit werden in der Rechtsprechung und im Schrifttum unterschiedlich beurteilt (RG, RGZ 142, 1 = JW 1934, 92 mit abl. Anm. von Lent; RGZ 161, 350; BGH, JZ 1964, 257; BAG AP Nr. 21 zu § 794 ZPO mit krit. Anm. von J. Blomeyer;… Rosenberg/Schwab, aaO., S. 784 - 785;… Stein/Jonas/Münzenberg, aaO. § 794 II 9 und Stein/Jonas, aaO., vor § 128 C XI 5 a und § 271 I 3).

  Nach der Entscheidung des RG (RGZ 142, 1) soll er der durch den außergerichtlichen Vergleich begünstigten Partei aber eine Möglichkeit geben, mittelbar auch prozessual auf ein Gerichtsverfahren einzuwirken , weil die außergerichtliche Einigung zugleich die Verpflichtung enthalte, den Prozeß (durch Klagerücknahme oder Rechtsmittelverzicht) zu beenden.

• BSG, 16.11.1961 - 9 RV 866/59

  Gerichtliche Entscheidung über die Wirksamkeit eines außergerichtlichen …

  Ein außergerichtlicher Vergleich beendet zwar nicht das Verfahren wie ein gerichtlicher, sondern gibt wegen seines sachlich-rechtlichen Inhalts dem Beklagten nur eine Einrede gegen den durch die Vereinbarung erledigten Anspruch (RGZ 142, 1; 161, 350).

  Das Reichsgericht hat in RGZ 142, 1 ausgeführt, der außergerichtliche Vergleich beende das Verfahren nicht unmittelbar, sondern gewähre vermöge seines sachlich-rechtlichen Inhalts dem Beklagten eine Einrede wider den durch die Vereinbarung erledigten Anspruch.

• BGH, 29.09.1956 - V ZR 59/55

  Rechtsmittel

  Auch ein außergerichtlicher Vergleich macht die ursprüngliche Klage gegenstandslos, erledigt die Hauptsache (Rosenberg; Lehrbuch § 79, III 4 S 351; OLG Düsseldorf, JW 1924, 1622 15 ), da zwar nur der gerichtliche Vergleich die Rechtshändigkeit beseitigt (RGZ 65, 423; 142, 1 ff; Rosenberg, Lehrbuch § 128, III, 1), jedoch auch der außergerichtliche Vergleich den Streit der Parteien beendet *) .

  ) demgemäß eine Einrede gegen die Fortsetzung des Prozesses gibt (RGZ 142, 1 [4]).

• BAG, 21.12.1972 - 5 AZR 324/72

  Prozeßvergleich - Außergerichtlicher Vergleich - Nicht beteiligter Dritter - …

  E n t g e g e n d e r M e in u n g d e r R e v i s i o n b e r u h e n d i e s e E r w ägungen d e s L a n d e s a r b e i t s g e r i c h t s n i c h t a u f e i n e r V e r l e t z u n g d e r A u s l e g u n g s g r u n d s a t z e d e r §§ 1 3 3, 157 BGB, i n s b e so n d e re u n t e r l i e g e n s i e k e in e n D e n k feh lern Z u tr e f f e n d , i n W i s s e n s c h a f t u n d R e c h t s p r e c h u n g a n e r k a n n t , u n d d a m it x r e i v o n R e c h t s f e h l e r n i s t z u n ä c h s t d i e D a r le g u n g d e s L o n d e s a rb e its g e n c h ts , d e r P ro z e ß v e rg le ic h s e i g le ic h z e i t i g e i n m a t e r i e l l e s R e c h t s g e s c h ä f t (BAG 4, 8 4 , RGZ 142, 1 , BGH 1 6, 3 8 8 , R o s e n b e r g - S c h w a b , Z i v i l p r o z e ß r e c h t , 0 A u f l , § 132 I I I 1 , T h o m a s - P u t z o , ZPO, 6 A ufl , § 794 Anm 1 a) Daß e r a l s s o l c h e s d e n A u s l e g u n g s r e g e l n d e s BGB u n te ilie g t, ist e b e n f a l l s r i c h t i g u n d b e d a r f .K e in er w e i t e r e n B e g rü n d u n g Wenn d e s h a l b d a s L a n d e s a r b e i t s g e r i c h t dci im V e r f a h r e n 2 AZR 1 1 5 / 7 0 z w i s c h e n dem B e k l a g t e n und a e r KG Oe s c h l o s s e n e n P r o z e ß v e r g l e i c h m s e in e m W esen a l s m a t e r i e l l e s R e c h ts g e s c h ä ft d a h in a u s g e le g t h a t , durchs e in e Nr. 4 w e rd e - a u s d e n s c h o n e r ö r t e r t e n G ru n d e n - a u c l d e r im v o r l i e g e n d e n V e r f a h r e n g e l t e n d g e m a c h te Ans u i c c h e r f a ß t , so i s t d i e s e A u s le g u n g m i n d e s t e n s m ö g l i c h u n d - a m i t r e v i s i o n s r e c h t l i c h n i c h t zu b e a n s t a n d e n , dem Senat i s t b e i so g e n an n te n a ty p is c h e n V e rtra g e n - a l s s o l c h e r s t e l l t s i c h d i e e rw äh n te V e r g le ic h s v e r e m b a r u n g d a r - d i e P r ü f u n g , ob d i e A u s le g u n g d e s T a t s a c h e n r i c h t e r s a l l e i n m ö g l i c h i s t , v e r w e h r t (BAG AP N r 7 z u § 550 ZPO) I n s b e s o n d e r e h a t d a s L a n d e s a r b e i t s g e r i c h t b e i s e i n e r A us l e g u n g a u c h n i c h t w e s e n t l i c h e U m stande u n b e r ü c k s i c h t i g t g e la sse n So h a t i n s b e s o n d e r e d i e T a t s a c h e , d a ß d e r K l a g e r d i e s e s R e c h t s s t r e i t s dem V e r g l e i c h i n S a c h e n 2 AZR 1 1 5 /7 0 n i c h t p r o z e s s u a l w ir k s a m b e i g e t r e t e n i s t , eb en so w en ig e in e n r e c h ts e rh e b lic h e n E in flu ß a u f das m a te r ie lle R e ch tsg e sc h ä ft, d a s m d i e s e m V e r g l e i c h l i e g t , w ie d e r U m sta n d , d a ß d e r K l a g e r n i c h t P r o z e ß p a r t e i m dem T e r m in , m w e lch e m d e r Verg l e i c h g e s c h l o s s e n w urde, u n d d e s h a lb n i c h t a l s s o lc h e a n - \ a l t s c h a f t l i c h v e r t r e t e n w ar, d e n n d i e s e U m sta n d e b e r ü h r e n acn V e rg le ic h n u r m s e in e m W esen a l s P r o z e ß h a n d l u n g , s i e h i m e r n i n s o w e i t d i e S c h a f f u n g e i n e s T i t e l s im S i n n e d e s § 794 Abs. 1 N r 1 ZPO A n d e r e r s e i t s w a r a b e r d e r K l a g e r p e r o n l i c h a n w e s e n d , a l s d e r V e r g l e i c h v o r dem B u n d e s s r - b e i t g e r i c h t a b g e s c h l o s s e n w u rd e S ein e E in b e zie h u n g m den s a c h l i c h - r e c h t l i c h e n T e i l d e s V e r g le i c h s i s t d e s h a lb z u m i n d e s t m ö g l i c h , e s f i n d e t s i c h d a f ü r im W o r t l a u t d e r \ e r e m b a i u n g e n t g e g e n d e r M einung d e r R e v i s i o n m i n d e s t e n s e i n e f ü r d i e s e A u s le g u n g a u s r e i c h e n d e S t u t z e Im a u ß e r g e r i c h t l i c h e n V e r g le i c h ( a l s s o l c h e r s t e l l t s i c h d e r V er g l e i c h f ü r d e n K l a g e r d a r ) b e d u r f t e e s a u c h k e i n e r n a m e n t l i c h e n A ufführung d es K la g e rs , se in e B e te ilig u n g kann n el - m ehr a u c h d u r c h k o n k l u d e n t e s V e r h a l t e n a n l a ß l i c n d e r V e r - g le ic h sv e re m b a ru n g e rf o lg t se in.
• BGH, 29.09.1956 - V ZR 34/55

  Rechtsmittel

  Für den außergerichtlichen Vergleich hat das Reichsgericht (RGZ 142, 1 [7 f]) entschieden, daß der Streit darüber, ob ein solcher Vergleich rechtswirksam sei (Anfechtung wegen Irrtums oder arglistiger Täuschung, Rücktritt) jedenfalls, soweit Rücktritt (insbesondere nach § 326 BGB) in Betracht kommt, nicht in demselben Verfahren auszutragen sei, dessen Beendigung der Vergleich bezweckte.